暫定の編集上の推薦

PokeBonk ティア表: 文脈付きの御三家比較

下に書いた目標で三匹を比べるためにこの表を使う。ティアは編集上の推薦で、リンクした観察に支えられる。全図鑑の順位でも、個人の勝率の予測でもない。

内容の更新: 2026-10-23 ゲームデータの確認: 2026-10-21 · v0.8.13 検証範囲: クラシック · 初期進行 · 初クリア
評価範囲 見直した範囲は1つ
目標
初クリア — 最終ゾーンの伝説のガーディアンを倒し、クリアの扉を取る
モード
クラシック · ノーマル
開始時の進行
ラボ初期、恒久強化なし
選択方針
わざ優先 (R01-R05) · ビタミン優先 (R11-R15) · 生存寄り (R06-R10)
ゲームの版
v0.8.13
見直し
2026-10-22 · 操作者1人

この推薦は書いた条件だけに当てはまります。モード、恒久強化、版が違えば結果は変わり得ます。バージョン注記を見てください。 バージョンの範囲

ティア表

現在の御三家ティア

ティアを比べる前にモード、開始時の進行、版を見る。同じティアの中は強さで並べない。観察が明確な差を支えないときは、勝者を作らずまとめる。

フ フシギダネ

初クリア: まだ推薦しない — 証拠が足りない。 比較できる 8 ランのうち、目標到達は 0。

引き換え: つるのムチは短い直線攻撃です。比較できる基準ラン 8 回はすべて野生の群れに囲まれて終わり、その状況からの逃げ方は確認していません。

8 中 0 理由 キット
ヒ ヒトカゲ

初クリア: まだ推薦しない — 証拠が足りない。 比較できる 10 ランのうち、目標到達は 0。

引き換え: ひのこは単体攻撃です。観察したランには、記録されたゾーン1の群れが罰する範囲攻撃が足りず、試験した範囲では対処を確認していません。

10 中 0 理由 キット
ゼ ゼニガメ

初クリア: まだ推薦しない — 証拠が足りない。 比較できる 10 ランのうち、目標到達は 0。

引き換え: みずでっぽうは細いビームです。あわかハイドロポンプが出ないランはやはり囲まれ、確認できた立て直しはありません。

10 中 0 理由 キット

三つの評価は、操作者1人による暫定の編集判断だ。記録の生存の深さは違う(中央値レベル 7.5 / 5 / 11)が、目標に到達していないので、順位をにおわせず三匹とも U のままにする。未ランクは証拠についての陳述であり、強さではない。

図鑑の残り 148 件には、この目標の見直した評価がありません。比較の外であり、下位ではありません。確認済みの事実は図鑑を開いてください。 ポケモン図鑑

ティアの意味

S

は評価した構成の中の第一推薦。

A

は実用的な代替。

B

は特定の構成や操作への依存がより大きい。

C

はこの目標への第一推薦ではない。

U

未ランク は使える証拠が足りないという意味で、弱いという意味ではない。 ティアは編集の見直しで付け、勝率、信頼区間、標本サイズからは決して計算しない。

評価の理由

なぜここに置いたか

フ フシギダネ 暫定

この範囲での初クリア推薦: まだできない — 証拠が足りない。 比較できる基準試行 8 回はすべてゾーン1で終わり、クリアには届いていません(8 ラン中、目標到達 0)。生存レベルの中央値は 7.5 です。確認したこうごうせい(再生 +1.5、回復 +25%。くさタイプの攻撃は命中ごとに最大HPの 0.4% を回復)は確認済みキットでは持続手段ですが、記録したランはそれをクリアに変えていないので、U より上のティアは支持されません。

引き換え: つるのムチは短い直線攻撃です。比較できる基準ラン 8 回はすべて野生の群れに囲まれて終わり、その状況からの逃げ方は確認していません。

当てはまらないとき: サバイバル、他の版、クリア後の目標、または全体の勝率を主張すること。

根拠: 比較できるラン 8(B01, B03, B04, B05, B06, B07, B09, B10) · v0.8.13 · 2026-10-22 に見直し · 操作者1人
ヒ ヒトカゲ 暫定

この範囲での初クリア推薦: まだできない — 証拠が足りない。 比較できる基準試行 10 回はすべてゾーン1で終わり、クリアには届いていません(10 ラン中、目標到達 0)。生存レベルの中央値は 5 で、3匹のうち最低です。確認した火炎の海(HP 40% 未満でダメージ +40%、ほのおダメージ +10%)は、低HPの局面をクリアに変える前にランが終わったため、記録ではほとんど関係しませんでした。

引き換え: ひのこは単体攻撃です。観察したランには、記録されたゾーン1の群れが罰する範囲攻撃が足りず、試験した範囲では対処を確認していません。

当てはまらないとき: サバイバル、他の版、クリア後の目標、または全体の勝率を主張すること。

根拠: 比較できるラン 10(C01, C02, C03, C04, C05, C06, C07, C08, C09, C10) · v0.8.13 · 2026-10-22 に見直し · 操作者1人
ゼ ゼニガメ 暫定

この範囲での初クリア推薦: まだできない — 証拠が足りない。 比較できる基準試行 10 回はすべてゾーン1で終わり、クリアには届いていません(10 ラン中、目標到達 0)。生存レベルの中央値は 11 で、3匹のうち最高です。記録した選択にはあわとこうそくスピンが多く、確認したげきりゅうのこうらはアーマーとシールドを足し、HP 40% 未満でダメージが上がります。それでも生存の深さはクリアではないので、評価は U のままです。

引き換え: みずでっぽうは細いビームです。あわかハイドロポンプが出ないランはやはり囲まれ、確認できた立て直しはありません。

当てはまらないとき: サバイバル、他の版、クリア後の目標、または全体の勝率を主張すること。

根拠: 比較できるラン 10(S01, S02, S03, S04, S05, S06, S07, S08, S09, S10) · v0.8.13 · 2026-10-22 に見直し · 操作者1人

キット全文を読む →

ランの結果

推薦の背後にあるラン結果

結果は、書いた手順のもとで記録した試行を述べる。目標は初クリア(最終ゾーンの伝説のガーディアンを倒し、クリアの扉を取る)。見直したランは操作者の監督下の自動入力エージェントが実行した。開示は 検証のしかた。中断、早期離脱、手順の逸脱は、黙って消さず書く。

御三家の比較 · クラシック · 初クリア · 初期進行 · 版と段階は混ぜない
御三家 段階 試行 比較可能 目標到達 操作者の中断 技術的除外 手順の逸脱 バージョン
B フシギダネ 基準 10 8 8 中 0 2 0 0 v0.8.13
C ヒトカゲ 基準 10 10 10 中 0 0 0 0 v0.8.13
S ゼニガメ 基準 10 10 10 中 0 0 0 0 v0.8.13
S ゼニガメ ビルド探索 15 15 15 中 0 0 0 0 v0.8.13
S ゼニガメ 狙い撃ち確認 5 5 5 中 0 0 0 0 v0.8.13
S ゼニガメ(試験) 試験 3 0 0 中 0 0 2 1 v0.8.5

版の組は決して混ぜない。v0.8.5 の試験 3 ラン(D01–D03。D01–D02 はキーコードの不具合、D03 は手順の試験)は v0.8.13 の比較の外に残す。目標到達は 比較できる 48 ラン中の 0。これは 0/n の件数であり、勝率ではない。標本と条件が信頼区間を支えないので、区間は出さない。

ビルドルート

試せるビルドルート

ビルドは最終装備以上のものだ。写す前に開始条件、選択の優先、予備を見る。下のルートは用途でまとめ、第二の総合順位ではない。

ゼ ゼニガメ — わざ優先ルート 記録したルート
開始条件
ゼニガメ · クラシック mode · v0.8.13
前提
  • v0.8.13 のクラシック
  • ラボ初期進行(恒久強化は想定しない)
  • 御三家はゼニガメ
選択の優先
  1. みずでっぽうが出たら強化する
  2. 範囲はあわを取る
  3. 瞬間火力はハイドロポンプ
  4. 近距離の吹き飛ばしと間合いはこうそくスピン
重要な選択肢がないとき

わざ強化カードが出ないとき、記録した方針は最初に選べるカードを取りました。記録の中に、それより良いと確認できた代わりはありません。

計画を変えるとき
あわもハイドロポンプも無いのに囲まれたら、このルートの記録したランはどれもその直後に終わりました。立て直しの確認済み手順ではなく、離れる合図として扱ってください。
実際に起きたこと
見直した 5 ラン(R01–R05): 5 中 0 がクリア。中央値レベル 13(レベル 9–16)。
限界
  • 未クリア — このルートに成功したランはない
  • 操作者1人と自動入力エージェント、入力構成は1つ
  • v0.8.13 のみ。他の版では再確認していない
  • ビルド探索のランであり、基準の証拠ではない
ゼ ゼニガメ — 生存寄りルート 記録したルート
開始条件
ゼニガメ · クラシック mode · v0.8.13
前提
  • v0.8.13 のクラシック
  • ラボ初期進行(恒久強化は想定しない)
  • 御三家はゼニガメ
選択の優先
  1. 間合いを優先: あわとこうそくスピンを早く
  2. 単体の予備としてみずでっぽうは強化し続ける
  3. 囲まれたら甲羅の渦を使う。温存しない
重要な選択肢がないとき

融合の探索として計画しましたが、融合は一度も達成していません。記録したランはマサキのマシンに届かず、実際には生存方針でした。ここには融合ではなく生存として書いています。

計画を変えるとき
わざ優先ルートと同じ包囲の合図です。間合いを取るわざが無いと、記録したランはゾーン1で終わりました。
実際に起きたこと
見直した 5 ラン(R06–R10): 5 中 0 がクリア。中央値レベル 12(レベル 3–17)。計画した融合は達成せず、ランは生存寄りでした。
限界
  • 未クリア — このルートに成功したランはない
  • 融合の目標は達成していない。書いた方針は実際に実行したもの
  • 操作者1人と自動入力エージェント、入力構成は1つ
  • v0.8.13 のみ。他の版では再確認していない
  • ビルド探索のランであり、基準の証拠ではない

ゼニガメの第三のルート(ビタミン方針、R11–R15)は 試験記録 で見えるが、他のルートと同じように検証されたと見せないため、カードにはしていない。

検証方法を読む

ビルドを合わせる

重要な選択が出ないとき

想定した出現順ではなく、選択の理由に従う。わざ優先ルートの記録した予備は「わざ方針のもとで最初に選べるカードを取る」。これは記録された予備であり、試した最適ではない。未試験の代替は提案であり、試験したルートの結果を引き継がない。

このページは三匹から始まる。索引にある他の 148 匹は、同じ種類の目標について見直した評価ができるまで比較の外に置く。[図鑑](/pokedex/) で確認済みの事実を開き、順位が無いことを下位と取り違えない。 図鑑を検索
バージョンの範囲

版の変化と順位の質問

観察は、それが生まれた版に残す。関係する更新は見直しを起こし得るが、古い記録は消さない。ガイドの変更は 検証方法 に記録する。

なぜ勝率だけでティアを選ばないのか?

標本が小さく、条件も違う。普遍的な順位は正当化されない。

一匹で試したビルドを別の一匹に数えられるか?

できない。条件と結果は、試したルートに属する。

なぜ二匹が同じティアになり得るか?

ある観察では、有用な区別を支えられないことがある。ここでは三匹とも U。

検証方法を読む